Carciofi, cipolle, porri, asparagi, banane. Sembra la lista della spesa di una nonna attenta. In realtà è anche un elenco di alimenti che contengono prebiotici: fibre che i nostri enzimi non riescono a digerire e che arrivano nell'intestino, dove diventano il pasto di alcuni batteri utili. Mangiandole, i batteri producono acidi grassi a catena corta come acetato, propionato e butirrato.
Da qualche anno, tra le famiglie di bambini autistici, la parola «prebiotici» gira molto: sui forum, nelle farmacie, sulle confezioni degli integratori. Abbiamo fatto quello che facciamo sempre: siamo andati a leggere gli studi, uno per uno, numeri compresi.
Prebiotici, probiotici, simbiotici: tre parole diverse
Le definizioni di riferimento sono quelle dei documenti di consenso dell'associazione scientifica internazionale che si occupa di questi temi (ISAPP):
- Probiotici: microrganismi vivi che, assunti in quantità adeguate, portano un beneficio alla salute. Sono i «batteri buoni» stessi.
- Prebiotici: sostanze usate in modo selettivo dai microrganismi che vivono in noi, con un beneficio documentato. Sono il loro cibo. Tra i più studiati ci sono i GOS (galatto-oligosaccaridi), i FOS (frutto-oligosaccaridi), l'inulina e l'amido resistente. FOS e inulina sono fibre della stessa famiglia, i fruttani, e si trovano per esempio in radice di cicoria, carciofi, asparagi, aglio, cipolle, porri, banane e frumento; le banane contengono anche amido resistente.
- Simbiotici: una miscela di microrganismi vivi e di sostanze che questi possono usare. Batteri e cibo insieme.
Un dettaglio importante: per la definizione non basta essere «fibra». Un prebiotico deve aver dimostrato un effetto benefico.
Perché se ne parla nell'autismo
I disturbi intestinali (stitichezza, diarrea, gonfiore, mal di pancia) sono frequenti nei bambini autistici, come abbiamo raccontato nell'articolo sui disturbi gastrointestinali e autismo. Una meta-analisi del 2020 su 18 studi (493 bambini autistici e 404 senza autismo) ha trovato inoltre un microbiota intestinale diverso, con una quota più bassa di bifidobatteri: proprio i batteri che molti prebiotici fanno crescere. L'idea è semplice: se nutriamo meglio i batteri utili, forse l'intestino sta meglio, e con lui il benessere del bambino. È un'ipotesi ragionevole. Ma va verificata.
Gli studi sull'uomo: pochi e piccoli
Grafico 1. Bambini autistici assegnati ai gruppi (o arruolati) negli studi sull'uomo con prebiotici, da soli o insieme a probiotici. Fonti: Palmer e altri (2025), Grimaldi e altri (2018), Wang e altri (2020), Inoue e altri (2019), Sanctuary e altri (2019).
Il più grande studio controllato con un solo prebiotico conta 41 bambini. Per fare un confronto: la meta-analisi più recente sugli studi randomizzati con probiotici, prebiotici e simbiotici riunisce 17 studi e 904 partecipanti in tutto.
| Studio | Bambini | Che cosa hanno ricevuto | Durata | Risultato principale |
|---|---|---|---|---|
| Grimaldi e altri, 2018 (Regno Unito) | 30 assegnati ai gruppi, 26 hanno completato | GOS in polvere (dosi da 1,8 g, 80% di GOS) o placebo | 6 settimane | Miglioramento dei punteggi sulla socialità solo nei bambini che seguivano anche una dieta di esclusione; nessun'altra scala cambiata in modo significativo |
| Palmer e altri, 2025 (Australia) | 41 assegnati ai gruppi, 33 hanno completato | 2,4 g al giorno di GOS o placebo | 6 settimane | Nessuna differenza tra i gruppi su socialità e pasti; bifidobatteri circa triplicati; effetti su pancia e qualità di vita dei genitori modesti e non significativi |
| Wang e altri, 2020 (Cina) | 26 (16 probiotici + FOS, 10 placebo) | Probiotici insieme a FOS (cioè un simbiotico) | non indicata nell'abstract | Riduzione dei punteggi di gravità e dei disturbi intestinali nel gruppo trattato |
| Inoue e altri, 2019 (Giappone) | 13 con stitichezza, senza gruppo di confronto | 6 g al giorno di gomma di guar parzialmente idrolizzata | almeno 2 mesi | Più evacuazioni a settimana; irritabilità da 15,1 a 11,9 punti sulla scala usata |
| Sanctuary e altri, 2019 (Stati Uniti) | 8 con disturbi intestinali, studio incrociato | Colostro bovino (fonte di oligosaccaridi, da 5,1 a 10,8 g al giorno) con o senza un probiotico | 5 settimane per fase | Ben tollerato; l'effetto più comune è stato un po' di aria nella pancia |
Tre cose saltano all'occhio:
- Lo studio con il disegno più solido è anche il più prudente. Nel lavoro australiano, randomizzato e in doppio cieco, i prebiotici hanno cambiato chiaramente i batteri (i bifidobatteri sono circa triplicati), ma non la vita quotidiana dei bambini in modo misurabile: entrambi i gruppi, anche quello con il placebo, sono migliorati.
- I risultati positivi arrivano spesso da studi senza un vero gruppo di confronto, o con pochissimi bambini, o in cui il prebiotico era mescolato ad altro (probiotici, colostro, diete).
- Il conflitto di interessi va dichiarato, ed è stato dichiarato. Lo studio del 2018 è stato finanziato dall'azienda che produce il GOS usato, e in quello giapponese due autori lavorano per l'azienda che vende la fibra e che ha finanziato in parte la ricerca.
E l'inulina e l'amido resistente da soli? In una ricerca su PubMed (2 novembre 2026) non abbiamo trovato studi controllati su inulina o amido resistente come unico intervento in persone autistiche. L'inulina compare in studi sui topi, per esempio in combinazione con un probiotico.
Che cosa dicono le meta-analisi
Grafico 2. Differenza media standardizzata (con intervallo di confidenza al 95%) in quattro meta-analisi su interventi che agiscono sul microbiota. Valori a sinistra dello zero indicano un effetto a favore dell'intervento. Fonti: Rahim e altri (2023), Gao e altri (2026), Bagui e altri (2026).
Le meta-analisi mettono insieme i singoli studi. Il quadro è coerente: gli effetti sono piccoli e le linee del grafico attraversano lo zero, cioè i risultati non sono statisticamente significativi. Sui sintomi tipici dell'autismo la stima del 2023 è praticamente zero (−0,07). Sui disturbi intestinali la tendenza è un po' più favorevole, ma ancora incerta.
C'è poi la meta-analisi «a rete» pubblicata su Nutrition Reviews il 27 ottobre 2026, che confronta tra loro probiotici, prebiotici e simbiotici: 17 studi randomizzati, 904 partecipanti. I simbiotici risultano i più efficaci, anche rispetto ai soli prebiotici. Gli stessi autori però scrivono che, viste le poche prove e i campioni piccoli, il risultato va interpretato con cautela e considerato preliminare. Una revisione sistematica uscita a settembre 2026 su Nutritional Neuroscience (15 studi, 1.015 partecipanti) arriva a una conclusione simile: le prove sono più coerenti per i disturbi intestinali che per gli aspetti sociali e di comunicazione, e il ruolo sui sintomi tipici dell'autismo resta poco chiaro.
Il dato che ci ha colpito: le fibre nel piatto
Grafico 3. Fibre alimentari consumate in media, in grammi al giorno, dai bambini autistici dello studio di Grimaldi e altri (2018), secondo un diario alimentare di 4 giorni. Linea tratteggiata: minimo dell'intervallo raccomandato (17,5-25 g al giorno) riportato nello studio.
Prima ancora di parlare di integratori, lo studio britannico ha fotografato che cosa mangiavano i bambini. In media 17,2 g di fibre al giorno chi seguiva una dieta di esclusione e 15,4 g chi mangiava di tutto: entrambi i gruppi erano sotto o appena sotto il minimo raccomandato di 17,5 g. È un solo studio con 30 bambini, ma suggerisce una cosa semplice: spesso il primo passo non è una bustina, è il menu. E sappiamo quanto la selettività alimentare possa rendere difficile proprio la varietà di frutta, verdura e legumi.
In pratica
- Non iniziate integratori da soli e non cambiate la dieta di vostro figlio di vostra iniziativa. Parlatene prima con il pediatra o con il gastroenterologo pediatrico, soprattutto se ci sono stitichezza, diarrea o mal di pancia.
- Diffidate delle promesse. Oggi nessuno studio serio permette di dire che i prebiotici migliorino l'autismo. Le prove sono preliminari e non giustificano un uso di routine.
- Anche le fibre hanno effetti indesiderati. Negli studi il più citato è l'aria nella pancia; nello studio del 2018 un bambino ha interrotto per diarrea e mal di pancia. Quantità e tempi li decide il medico.
- Annotate. Un semplice diario di pasti, evacuazioni e sonno aiuta il medico a capire che cosa sta succedendo.
- Attenzione alle diete restrittive. Togliere alimenti senza una ragione medica può ridurre ancora di più le fibre: ne abbiamo parlato nell'articolo sulle diete senza glutine e caseina.
Una nota sui dati
Gli studi usano prodotti, quantità, durate e scale di valutazione diverse, e quasi tutti riguardano bambini. Le meta-analisi del Grafico 2 non studiano solo i prebiotici: includono anche probiotici, simbiotici e altri interventi sul microbiota. Il confronto è quindi indicativo. Per lo studio cinese del 2020 abbiamo potuto consultare solo l'abstract.
Un invito
Pugliautismo è un centro educativo, non una struttura sanitaria, e non dà indicazioni su diete o integratori: per questo esistono il pediatra e il gastroenterologo. Lavoriamo con approcci naturalistici e sappiamo quanto il benessere quotidiano, pancia compresa, conti nella vita di un bambino e della sua famiglia. Se volete parlarne con noi, il primo colloquio è gratuito e si svolge nella nostra sede di Bari. Trovate le informazioni su www.pugliautismo.it.
Fonti
- Hill C., Guarner F., Reid G. e altri (2014). Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 11(8), 506-514. PMID 24912386. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.66
- Gibson G.R., Hutkins R., Sanders M.E. e altri (2017). Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 14(8), 491-502. PMID 28611480. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.75
- Swanson K.S., Gibson G.R., Hutkins R. e altri (2020). The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of synbiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 17(11), 687-701. PMID 32826966. https://doi.org/10.1038/s41575-020-0344-2
- Holscher H.D. (2017). Dietary fiber and prebiotics and the gastrointestinal microbiota. Gut Microbes, 8(2), 172-184. PMID 28165863. https://doi.org/10.1080/19490976.2017.1290756
- Iglesias-Vázquez L., Van Ginkel Riba G., Arija V., Canals J. (2020). Composition of Gut Microbiota in Children with Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients, 12(3), 792. PMID 32192218. https://doi.org/10.3390/nu12030792
- Grimaldi R., Gibson G.R., Vulevic J. e altri (2018). A prebiotic intervention study in children with autism spectrum disorders (ASDs). Microbiome, 6, 133. PMID 30071894. https://doi.org/10.1186/s40168-018-0523-3
- Palmer J.K., van der Pols J.C., Sullivan K.A., Staudacher H.M., Byrne R. (2025). A Double-Blind Randomised Controlled Trial of Prebiotic Supplementation in Children with Autism: Effects on Parental Quality of Life, Child Behaviour, Gastrointestinal Symptoms, and the Microbiome. Journal of Autism and Developmental Disorders, 55(3), 775-788. PMID 38291245. https://doi.org/10.1007/s10803-024-06239-z
- Wang Y., Li N., Yang J.J. e altri (2020). Probiotics and fructo-oligosaccharide intervention modulate the microbiota-gut brain axis to improve autism spectrum reducing also the hyper-serotonergic state and the dopamine metabolism disorder. Pharmacological Research, 157, 104784. PMID 32305492. https://doi.org/10.1016/j.phrs.2020.104784
- Inoue R., Sakaue Y., Kawada Y. e altri (2019). Dietary supplementation with partially hydrolyzed guar gum helps improve constipation and gut dysbiosis symptoms and behavioral irritability in children with autism spectrum disorder. Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition, 64(3), 217-223. PMID 31138955. https://doi.org/10.3164/jcbn.18-105
- Sanctuary M.R., Kain J.N., Chen S.Y. e altri (2019). Pilot study of probiotic/colostrum supplementation on gut function in children with autism and gastrointestinal symptoms. PLoS One, 14(1), e0210064. PMID 30625189. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210064
- Rahim F., Toguzbaeva K., Qasim N.H. e altri (2023). Probiotics, prebiotics, and synbiotics for patients with autism spectrum disorder: a meta-analysis and umbrella review. Frontiers in Nutrition, 10, 1294089. PMID 38148790. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1294089
- Gao X., Fu N., Ben Q., Bu X. (2026). A Meta-Analysis of the Effects of Gut Microbiota-Based Interventions on Gastrointestinal and Behavioral Symptoms in Children With Autism Spectrum Disorder. Nutrition Reviews, 84(3), 500-513. PMID 40298931. https://doi.org/10.1093/nutrit/nuaf050
- Bagui S., Nanda A., Dey G. (2026). Effect of Probiotics on GI Symptom Management in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials. Molecular Nutrition & Food Research, 70(20), e70634. PMID 42929002. https://doi.org/10.1002/mnfr.70634
- Zhang S., Yan Y., Wang M., Wei J., Ma X., Yang X. (2026). Comparative Effectiveness of Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics for Symptoms of Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Nutrition Reviews, pubblicato online il 27 ottobre 2026. PMID 42937370. https://doi.org/10.1093/nutrit/nuag159
- França Dias M., de Almeida Nogueira Y.J., de Ávila Júnior A.M. e altri (2026). Pre- and probiotics for gastrointestinal and behavioral symptoms in autism spectrum disorder: a systematic review. Nutritional Neuroscience, pubblicato online il 2 settembre 2026. PMID 42682264. https://doi.org/10.1080/1028415X.2026.2723173
- Wang C., Chen W., Jiang Y. e altri (2024). A synbiotic formulation of Lactobacillus reuteri and inulin alleviates ASD-like behaviors in a mouse model: the mediating role of the gut-brain axis. Food & Function, 15(1), 387-400. PMID 38099485. https://doi.org/10.1039/d3fo02663a
Foto: Antoni Shkraba / pexels.com (licenza: Pexels License (uso gratuito anche commerciale, attribuzione non obbligatoria) https://www.pexels.com/license/)
